加勒比地区的殖民和机构

现在人们普遍认为，制度和影响其形成的历史条件对于理解各国经济发展的差异非常重要。关于殖民经历影响当今发展成果的渠道，存在不同的观点。一些经济学家主张“殖民者效应”，即与其他殖民国家相比，英国殖民地受益于有利于经济表现的法律体系。已有条件与殖民者效应其他人则强调，先前存在的条件——其中包括强制国家的存在（例如在墨西哥）、土壤是否适合种植园（例如在加勒比地区）以及早期欧洲定居者的死亡率—对殖民者是否建立了榨取式国家，或者相反，建立了具有良好制度的“新欧洲”定居者国家，以保护财产权，促进法治，对政治家施加限制，并为大多数人口提供平等机会。鉴于欧洲殖民者对该地区的政治、经济和制度产生了深远的影响，这是在加勒比地区需要探讨的一个重要问题。在这方面，美洲开发银行最近的出版物《培育有复原力的加勒比地区的机构》（美洲开发银行，）中题为“加勒比地区的殖民化和机构”的一章研究了加勒比地区殖民主义与当今机构之间的联系。



前殖民地的殖民经历通过其宪法、语言、教育系统、交通和贸易联系、种族构成以及所遵循的经济模式得以延续。语言方面，前英国殖民地的官方语言是英语，苏里南的官方语言是荷兰语。获得独立后，前英属加勒比殖民地采用了威斯敏斯特模式的政府。同样，雅温得贸易协定和洛美商业公约强化了殖民时期的经济模式和贸易联系。此外，通过奴隶制和契约，殖民主义改变了加勒比人口的种族构成，这后来影响了一些国BTC用户数数据家的政党组织。殖民化对当今加勒比国家政策制定的影响关于“加勒比地区的殖民化和机构”的章节回顾了有关加勒比国家将殖民主义与当今机构联系起来的关键方面的文献，然后评估了鉴于其殖民遗产，人们对当今加勒比地区机构的质量应该期待什么。该分析是通过审查公共政策和政府能力的当前特征来进行的。主要调查结果表明，就“良好”政策制定的特征而言，最糟糕的结果似乎与种族多样性、成为非前英国殖民地以及通过榨取性机构被殖民化有关。巴哈马的结果最好，该国是前英国殖民地，不属于采掘业，种族也不多元化。







在衡量政府能力方面也观察到了类似的证据。大多数加勒比国家在政策制定的特征之一——“公众关注度”维度上表现尤其差，该维度衡量所采取的政策在多大程度上符合公共利益，或者是否倾向于为特殊利益集团谋取利益。通过对小国国家捕获指数的评估，这一观察结果得到了加强，特别是对于圭亚那、苏里南以及特立尼达和多巴哥。有关加勒比机构的更多分析，请参阅美洲开发银行最近的出版物：培育具有复原力的加勒比机构。提起下：多元化与包容性,经济增长,经济与投资,培育机构杰滕德拉·卡丹 Jeetendra Khadan 是前高级经济学家，曾担任美洲开发银行加勒比国家部苏里南国家经济学家。他还曾担任特立尼达和多巴哥的国家经济学家以及华盛顿特区的美洲开发银行的研究顾问。在此之前，Jeetendra 曾在西印度群岛大学圣奥古斯丁校区经济系担任讲师，教授国际贸易、国际金融、经济一体化、计量经济学和数理经济学等课程，并且是国际和政府组织的多个项目。撰写并在同行评审的学术期刊上发表书籍、书籍章节和文章，例如《经济杂志》、《实证经济快报》、《应用经济学研究经济学公报发展中地区杂志经济学社会与经济研究杂志转型杂志东加勒比研究杂志西印度大学出版社、国际货币基金组织和美洲开发银行关于贸易政策、宏观经济、私营部门发展和其他当代问题的工作论文系列。Jeetendra 拥有博士学位。西印度群岛大学经济学博士。